型態邏輯語法_a

昨天，加班到有點晚，想了很多，發現自己最近還是有在思考，並沒有荒廢，所以拉，要勤記錄，免得我這個健忘症，甚麼都記不得。
聊了甚麼呢 ? 我想可能是對最近專案的感受吧!



最近的專案，讓我想起很久以前就體會到的東西。因為不同的性質，我感覺，專案可以分做幾種種類，也因應不同類別，我覺得要有不同的操作方式。這樣針對問題解決方法式的思考，我想相當代表我個人的邏輯吧!很受形隨機能影響，卻不想承認的我。哈!



簡略分一下，大致上可以有，
1.概念設計；
2.沒人或很少做過的起頭設計(這種多半分布在市場端或技術端)；
3.很多人做過，但仍有新意的普通設計案；最後一個
4.就是甚麼都很成熟，只能變化造型，甚至造型可變也相當有限的設計案。
我這四種都很有幸，在公司裡面都做過；而最近遇上的專案，就是第四種，我也想針對這種來寫心得。
以前聽過人家提過，設計研究有種趨勢，是將設計歸納整理除規則，就像好幾年前的深藍打敗棋王故事，研究希望最終目的，希望能有取代部分設計中重複邏輯推演的機器出現。換句話說，就好比一條生產線，你在A端輸入你的需求，中間經過長長的輸送帶，最後就能產出符合你需要，且美觀大方的設計。聽起來很像科幻小說吧!可是我覺得其實不無可能的。只是要如何將人腦與機器配合作用罷了。現在不是一堆研究是要搞清楚人腦袋的運作模式嗎?呵呵!我也試者將我自己的視覺與腦袋邏輯化，抓出變因後，做出一堆變化。我認為這種方式就相當適合，針對第四種模式執行。所以問題只剩下，有哪些變因~~?!!
我沒讀很多書，記憶力又不好，所寫的只是我自己的體會，希望有緣看到的人，不要見笑。
下次再繼續。